Supabase vs PlanetScale — Serverless 数据库怎么选
PostgreSQL 还是 MySQL？开源还是商业？全面对比帮你决策。
Supabase 和 PlanetScale 都是 Serverless 数据库领域的新星，但理念截然不同。Supabase 是 Firebase 替代，走 PostgreSQL 路线；PlanetScale 是 MySQL 兼容，主打数据库分支工作流。
| 对比维度 | Supabase | PlanetScale | 🏆 |
|---|---|---|---|
| 数据库类型 | PostgreSQL | MySQL (Vitess) | = |
| 免费存储 | 500MB | 5GB | 👉 |
| 用户认证 | ✅ 内置 | ❌ 无 | 👈 |
| 文件存储 | ✅ 内置 | ❌ 无 | 👈 |
| 实时订阅 | ✅ 内置 | ❌ 无 | 👈 |
| 数据库分支 | ❌ 无 | ✅ 核心功能 | 👉 |
| 自部署 | ✅ 开源 | ❌ 不可 | 👈 |
| Pro 起步价 | $25/月 | $39/月 | 👈 |
✅ Supabase 优势
- • 一站式后端平台
- • PostgreSQL 生态
- • 实时订阅
- • 开源可自部署
- • 免费版 500MB
⚠️ 不足
- • 免费版休眠策略
- • 冷启动问题
✅ PlanetScale 优势
- • 数据库分支
- • 无停机迁移
- • MySQL 兼容
- • 连接池内置
- • 自动扩缩
⚠️ 不足
- • 无额外后端功能
- • 起步价格高
📋 我们的结论
如果你需要完整的后端平台（数据库+认证+存储+实时），选 Supabase。如果你只关注数据库本身，且团队有 MySQL 背景，选 PlanetScale。对大多数独立开发者，Supabase 的一站式方案更省心。
* 通过以上链接注册，我们可能获得少量佣金，不会影响你的购买价格。